El ex asesor de la Justicia Electoral, Carlos María Ljubetic, explica los sistemas electorales que se implementan en diferentes países del mundo. (Ver infografía) Según el mismo, en esta parte del continente se utiliza más el sistema electoral con listas cerradas y bloqueadas y la intención de desbloquear las “sábanas” no debe tomarse a la ligera.

A su criterio, el proyecto presentado por Patria Querida (PQ) hace años es “inviable”. Insta a los legisladores de este partido  a revisar de nuevo la propuesta antes de presentarla al Congreso una vez más.   

El error del proyecto, según Ljubetic, radica en que así como son las leyes paraguayas, desbloquear las listas sábanas como plantea PQ “es inaplicable”, ya que la no utilización de  urnas electrónicas hace que el escrutinio de votos, por la cantidad de cargos electivos, sea una tarea engorrosa e interminable.  Entonces, el encargado del conteo debe marcar en una planilla dividida por partido y a su vez dividida en 45 casillas con nombres de candidatos –en el caso particular de los senadores–, uno por uno los votos que obtiene una persona. Así debe hacerse también, en otra planilla, para los 45 suplentes. Aparte, marcar para los 80 diputados titulares, y en otra hoja  para los 80 suplentes. Sin olvidar a los miembros de la Junta Departamental, y sus  suplentes. Paraguay tiene habilitados más de 3 millones de electores.



Ljubetic comenta que en Brasil, donde se eligen representantes con listas  no bloqueadas, el sistema de conteo es rápido, porque se emplean urnas electrónicas, y el mismo día, las máquinas tienen los resultados. En Perú, con igual sistema que Brasil, el conteo no es complicado y lento ya que hay una sola cámara y por otra parte, cada congresista se inscribe con su suplente. Este sistema de inscripción “por dupla”, de ser implementado en Paraguay, reducirá al máximo los inconvenientes mencionados, pero aquí ya se discute un cambio constitucional. Por estas razones, el proyecto es bueno, pero debe ser revisado.

Fuente; ABC Digital